torstai 6. helmikuuta 2014

Hyvasta ja huonosta onnesta

Jaksamattomuus ja huomio, jossa on aukkoja elikohtia, jotka eivat huomaa kkunnolla, tuovat epaonnistumisa, ovat siis huononb onnen piiteita. Nama ovat tyypillisia mm. vasyneille, kovin nalkaisille ja ulkoa papattaville, jotka menevat vain ryhman mukana sen sijaan, etta arvioisivat itse. Usein nama erot hyva- ja huono-onnisuuden valilla ovat tyylikysymyksia eivatka valttamatta vaadi tilaa tehda jotain, vaikka olisikin hyvaksi saada tehda tervehenkisia tunteidenmukaisia juttuja mahdollisimman paljon. Niinpa masu tayteen hyvaa ruokaa voi tuoda elintilaa tehda omalla tavalla ja omia valintoja, vaiikei lahtokohdalla nayttaisi olevan mitaan tekemista valitsemisen kanssa. Jotkut laskevat ihmiset negatiivisiin ikaviin ja positiivisiin hyvaa elamaa arvostaviin, vaikkaoman kokemukseni mukaan kaikki haluavat hyvaa elamaa, vaikka heidan nakemyksensa hyvasta oikeasta elamasta vaihtelevat. Silloin jotkut pudottavat negatiivisen oloisia, siis esim. koulumaisia tai nalkaisia, ikavan elaman lokeroon ja nostavat tyytyvaisia, esim. kyllaisia tai laiskoja, hyvan elaman lokeroon, jossa saa harrastaa taiteita yms. ja tulla juttuun ihmisten kanssa. Oman kasitykseni mukaan nama erot ovat eroja ymmarryksessa ja kapasiteetissa: jotkut kasittavat vain insinoorimaisyyksia ja haluavat hyvan elaman insinoorin tapaan, kun taas toiset haluaisivat laajemman elamanviisaan elaman. Isokapasiteettiset haluavat to8iminbtaa ja virikkeita, kun taas pienikapasiteettiset haluavat rajoittaa halinaa ja menoa. Eri ihmisille sopivat eri asiat, mutta useimmat pitavat musiikista ja hyvasta ruuasta. Uskonto nayttaisi sopivan niiden kanssa hyvin yhteen.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti